2021-02-27 14:52:11
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
在戴森球計(jì)劃中,火電站燒煤炭還是燒石墨比較好呢?估計(jì)許多玩家都仔細(xì)沒(méi)有研究過(guò)這個(gè)問(wèn)題。今天為大家分享的是戴森球計(jì)劃火電站煤炭石墨利用率比較,感興趣的小伙伴一起來(lái)看看煤炭和石墨哪個(gè)好吧。
先說(shuō)結(jié)論:
火電站直接燒煤炭能量利用率高于石墨,但燒石墨的空間的利用率以及對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定性的影響遠(yuǎn)高于煤炭。
最終建議:
前中期請(qǐng)燒石墨。
前期用石墨燒火電可以節(jié)約火電站空間、降低火電站停電幾率,因?yàn)槊簾奶炝?1s一個(gè)),你只能用傳送帶把火電站串起來(lái)(還不能串太多),沒(méi)辦法把火電站串聯(lián)(煤燒的太快了,前面的火電站積累不滿就不會(huì)往后送)。
我試了一下,用煤的話用單個(gè)藍(lán)爪子串聯(lián)3-4臺(tái)就是極限了,再多你后面串的根本供不上煤塊。用傳送帶也是同理,一條藍(lán)帶最多串20個(gè)左右的電站,再多后面的也供不上。
而且這個(gè)火電站的數(shù)量跟你煤產(chǎn)量沒(méi)關(guān)系,只跟你帶子和爪子的速度有關(guān)系。很多燒煤的萌新肯定前期經(jīng)歷過(guò),火電站一直閃著紅色的null,于是以為是原材料不夠,加了幾個(gè)礦場(chǎng),結(jié)果等了一會(huì)兒又發(fā)現(xiàn)火電站沒(méi)材料了。
這是為啥?量化分析如下:
一條藍(lán)帶1800一個(gè)藍(lán)爪360,何況你前中期不可能大規(guī)模用藍(lán)帶藍(lán)爪,只燒煤的話一個(gè)火電就要60/min,算上火電材料蓄滿的速度,賊容易出現(xiàn)斷能源的情況。要是電廠跟工廠電網(wǎng)挨在一起,動(dòng)不動(dòng)所有火電站紅色的NULL閃爍,那酸爽誰(shuí)試誰(shuí)知道。
你如果只用煤的話,為了保證電網(wǎng)穩(wěn)定性,你一條滿載荷藍(lán)帶(1800),理論上最多供給30臺(tái)電站(實(shí)際絕對(duì)到不了)。一個(gè)藍(lán)爪360,理論上單藍(lán)爪串聯(lián)最多6臺(tái)電站(實(shí)際也就3、4臺(tái))。也就是說(shuō)你一條1800/min的煤礦產(chǎn)線只能給你提供不到60mw的能量,還容易經(jīng)常斷電。
而前中期萌新們注定不可能用藍(lán)爪藍(lán)帶,說(shuō)實(shí)話我玩的時(shí)候前中期用黃爪黃帶都有點(diǎn)肉痛。
那么如果是剛開(kāi)始的綠爪綠帶會(huì)怎么樣呢?一條綠帶360個(gè)/min,一個(gè)綠爪90個(gè)/min。一個(gè)火電站煤炭消耗量60個(gè)/min,也就是說(shuō)你的一條綠帶最多能供應(yīng)6個(gè)火電站,最多能用單綠爪串聯(lián)兩個(gè)火電站。也就是說(shuō)一條帶子只能給你提供大約不到20mw的能量。
那么現(xiàn)在我們?cè)倩仡^來(lái)看看石墨,關(guān)于煤炭和石墨的能量效率,之前有答主已經(jīng)詳細(xì)分析了,這里直接給出結(jié)論:在算上加工中心所消耗的能量以后,直接燒煤炭的能量利用率是高于石墨的。
但是,我開(kāi)頭也說(shuō)過(guò)了,如果從空間利用效率和產(chǎn)線布局方式以及對(duì)電網(wǎng)的穩(wěn)定性來(lái)考慮,石墨要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于煤炭。
那么我們現(xiàn)在再來(lái)對(duì)石墨進(jìn)行量化分析。石墨消耗速度大概是20個(gè)/min,這時(shí)候你一條藍(lán)帶(1800/min)就能串90臺(tái)火電站,單藍(lán)爪(360/min)串聯(lián)的話可以串聯(lián)18個(gè)火電站。并且火電站之間串聯(lián)全部用一級(jí)爪子就夠(三級(jí)爪比一級(jí)爪耗能好像是高6倍記不清了),燒的慢斷電風(fēng)險(xiǎn)還低。
如果你燒煤炭的話,如果你想用爪子串聯(lián)多個(gè)火電站,那必須要用藍(lán)爪。單個(gè)火電站煤炭消耗60個(gè)/min,綠爪90個(gè)/min只能串一個(gè)半,黃爪180串3個(gè),藍(lán)爪360串6個(gè)。
最后對(duì)單條藍(lán)帶發(fā)電的總量進(jìn)行總結(jié),此處僅針對(duì)藍(lán)帶進(jìn)行分析,其他的兩條帶子。各位閑的沒(méi)事可以自己試試算一算:
——一條藍(lán)帶每分鐘運(yùn)送數(shù)量為1800,燒煤炭單個(gè)火電站每分鐘煤炭消耗數(shù)量為60,那么一條藍(lán)帶總共能連接30臺(tái)火電站。如果用單藍(lán)爪對(duì)火電站進(jìn)行串聯(lián),最多能串6個(gè)。那么一條藍(lán)帶的電場(chǎng)規(guī)劃就可以為:5×6的方陣,發(fā)電功率約為60mw。
一條藍(lán)帶每分鐘運(yùn)送數(shù)量為1800,燒石墨單個(gè)火電站每分鐘煤炭消耗數(shù)量為20,那么一條藍(lán)帶總共能連接90臺(tái)火電站。如果用單藍(lán)爪對(duì)火電站進(jìn)行串聯(lián),最多能串18個(gè)。那么一條藍(lán)帶的電場(chǎng)規(guī)劃就可以為:15×6的方陣,發(fā)電功率約為200mw。
另外大家對(duì)于前中期是使用火電還是太陽(yáng)能,還是風(fēng)電有很多討論,這里也說(shuō)一說(shuō)我的看法。
對(duì)于風(fēng)電火電還有光電,這三個(gè)各有各的優(yōu)劣,相對(duì)小恒星和戴森云來(lái)說(shuō),這三者個(gè)人看來(lái)實(shí)質(zhì)上是一個(gè)級(jí)別的。僅在此就本人的游戲經(jīng)歷說(shuō)一下看法。
首先說(shuō)風(fēng)電,作為游戲開(kāi)始的首發(fā)電力設(shè)施,絕對(duì)是每個(gè)人繞不過(guò)去的東西。其優(yōu)點(diǎn)很明顯:制作簡(jiǎn)單,原料易得,隨用隨搓,發(fā)電穩(wěn)定。
其缺點(diǎn)則是:發(fā)電功率低,占地面積大,鋪設(shè)麻煩,對(duì)星球風(fēng)力資源要求較高,對(duì)大規(guī)模的生產(chǎn)模塊供電乏力。
風(fēng)電一般作為前期的過(guò)渡能源,建議前期使用。中期的時(shí)候,可以用風(fēng)電對(duì)離生產(chǎn)中心較遠(yuǎn)的礦場(chǎng)、油田、倉(cāng)庫(kù)爪子單獨(dú)供電。也可以放一兩個(gè)在火電站集群旁邊,對(duì)爪子進(jìn)行供電,防止意外斷電。
當(dāng)然,如果你的出生星球周?chē)酗L(fēng)力效率在百分之一百三四十以上的星球,插滿風(fēng)柱也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
第二個(gè)就是太陽(yáng)能,其優(yōu)點(diǎn)很明顯:占地面積小,制作相對(duì)簡(jiǎn)單,發(fā)電穩(wěn)定,前期如果有一顆潮汐鎖定衛(wèi)星,鋪滿太陽(yáng)能基本就可以撐到小太陽(yáng)階段了。
其缺點(diǎn)則是:發(fā)電功率低,鋪設(shè)麻煩耗時(shí),對(duì)星球光能資源要求較高,對(duì)大規(guī)模的生產(chǎn)模塊供電乏力,需要專(zhuān)門(mén)組光伏生產(chǎn)線,必須成群少量幾乎無(wú)作用。
如果有潮汐鎖定衛(wèi)星,花時(shí)間鋪設(shè)太陽(yáng)能集群還是比較劃算的。但其問(wèn)題是必須需要電池跨星球輸電,沒(méi)有物流運(yùn)輸站和能量樞紐前沒(méi)有啥用,同時(shí)電池的制造還是很麻煩坑爹的。而如果本星球供電,就必須要太陽(yáng)能腰帶,作為密集恐懼癥患者說(shuō)實(shí)話沿著赤道來(lái)四五圈太陽(yáng)能板子是真的扛不住。
當(dāng)然,新手如果有閑心慢慢鋪幾千個(gè)板子,這東西確實(shí)一勞永逸,鋪完只要不作死基本不會(huì)缺電力。
第三個(gè)火電,其優(yōu)點(diǎn)在于:相比光電風(fēng)電功率高了很多,隨身帶一組(20個(gè))完全足夠前期任何生產(chǎn)模塊的電力,適合物流塔電池能量樞紐出來(lái)前的小模塊生產(chǎn),跟前中期的糖塊副產(chǎn)物非常契合,產(chǎn)物出來(lái)直接燒就行,避免了石油裂解副產(chǎn)物堆積導(dǎo)致生產(chǎn)停滯。
缺點(diǎn):占地面積大,沿經(jīng)線用爪子串聯(lián)時(shí)容易卡格子,發(fā)電不穩(wěn)定——如果全球電力組網(wǎng),每次改變工廠布局都要先考慮電網(wǎng)負(fù)荷。不然容易造成全球大停電。
其實(shí)個(gè)人覺(jué)得火電本身可能就是中期給紅糖黃糖的副產(chǎn)物用的,防止石油裂解產(chǎn)物堆積,搜搜貼吧里“氫氣/石墨太多產(chǎn)線堵了怎么辦”就知道有多少人對(duì)副產(chǎn)物又愛(ài)又恨了。畢竟到了石油裂解階段,也不會(huì)有人燒煤了。
這里給出本人的火電運(yùn)用方式(以生產(chǎn)120個(gè)/min的黃糖產(chǎn)線為例):
為了防止全球大停電,我的火電基本不全球組網(wǎng),都是就地模塊化工廠里就地?zé)碑a(chǎn)物(石墨、氫氣),各模塊斷開(kāi)。
120個(gè)/min的黃糖生產(chǎn)線,量化工廠數(shù)量如下:16個(gè)研究站、16個(gè)精煉爐、8個(gè)二級(jí)制造臺(tái)、24個(gè)化工廠、56個(gè)石油裂解站、5~7個(gè)抽油站(與油井產(chǎn)量有關(guān))、3個(gè)抽水站,352個(gè)三級(jí)爪子總計(jì)功率129.34MW。
每分鐘產(chǎn)生1560個(gè)氫氣,火電站每分鐘消耗氫氣8MW*0.8/2.16=20個(gè),總計(jì)需要1560/20=78個(gè)火電站,發(fā)電功率2.16*78=168MW。加上我隨身帶的用于快速充電的8個(gè)無(wú)線電樁,總共需求功率為129.34+4*8=161.34MW。
電網(wǎng)工作負(fù)荷77%,峰值機(jī)甲充電負(fù)荷96%。
以上是戴森球計(jì)劃火電站煤炭和石墨哪個(gè)好 煤炭石墨利用率比較的相關(guān)介紹,希望能幫到大家!